排除掉ep6，本来真的考虑过给个(gè)加成给5星，可惜本剧就是有ep6的(de)。

由于结尾前和结尾堪称两个故事(gù shì)，因此分成结尾之前和结尾这两个(liǎng gè)部分来评价。

结尾之前的5集，我(wǒ)觉得挺不错，原因有二：1.题材和故事(gù shì)设计还不错，悬疑🕵️+娱乐圈+社会派，故事(gù shì)设计上则是在日剧中不(bù)常见到的，还算“硬派”的智力(zhì lì)交锋，无论是叙事节奏还是设计上，我(wǒ)都觉得很有可圈可点之处。2. 虽然故事设计(shè jì)有复杂的地方（比如双女主化敌为友），但(dàn)故事线与镜头永远是“干净”的(de)，在我看来故事的主次矛盾都非常清晰(qīng xī)，加上本身就有不错的故事张力(zhāng lì)和悬疑🕵️感，我觉得故事讲的(de)很简洁、舒服。

可以改进的地方有(yǒu)三：1. 表演上两位女主都需要更(gèng)多的外显情绪表露来让人共情(rén gòng qíng)故事，而且柴姐的表演出戏感更强（请(qǐng)您别耷拉着眼睛演共情了，是(shì)您去共情别人，不是让您去(qù)求🙏别人）。2. 在故事推向高潮的时候(shí hòu)节奏应该更紧凑些，尤其是ep5的(de)起伏不够，可以做的更好的。3. 一些(yī xiē)技术层面的小缺陷，比如对主编(zhǔ biān)角色的铺垫不够（“狡猾”纯靠演可还行(hái xíng)，应该留一些铺垫的，这样主编的(de)态度转变和为自己留后路看上去就(jiù)能少点主角光环）。

结尾部分“垮塌”的(de)原因有三：1. 令人匪夷所思地放弃了(le)前面智斗的路子，选择了嘴炮结尾(jié wěi)。2. 作为观众我无法完全理解两位主角(zhǔ jué)到底改变了啥，可能是文化差异我(wǒ)并不能共情日本的道歉精神。3. 同样(tóng yàng)可能是文化差异，我同样无法理解这种(zhè zhǒng)甩锅上一届，这一届道歉+树牌坊(pái fāng)的操作，所以我看您事实上啥(shá)也没改啊。

综上我觉得结尾无论(wú lùn)从逻辑还是技术上都完全站不住脚(zhàn bú zhù jiǎo)，让人遗憾。 本来我的预期应该(yīng gāi)是一个更硬派更锋利的结尾(jié wěi)的。比如：主编因为证据的不断增多(zēng duō)临时跳反，但最终报道还是被老板(lǎo bǎn)按住了，老板侥幸之余，双女主开(zhǔ kāi)发布会，老板发疯报复之余还是被(bèi)下属拉住（男下属可以不背叛💔(bèi pàn)但理性劝老板收手嘛），陈述利害(lì hài)后切一段老板的人设和回忆📸，最终(zuì zhōng)老板还是选择了道歉而非继续(jì xù)隐瞒对抗，恶人恶报。最后双女主再开发布会(fā bù huì)，一段日剧虽迟但到的10分钟左右(zuǒ yòu)的嘴遁结尾。你说。。。虽然这(zhè)也是包饺子，但不比你们(nǐ men)现在这样香？